Пенопласт — включаем думалку!

Янв 17, 2015    Отправить  Распечатать

Нестыковочки, однако…

Здравствуйте!

Я получаю много писем, где затрагивается тема «ПЕНОПЛАСТ».

Заявляю еще раз – я не являюсь менеджером компании, производящей пенопласт и потому не хвалю и не ругаю пенопласт.

Я просто пытаюсь побудить Вас включить собственное думающее устройство и вдумчиво анализировать информацию.

Вот – одно из полученных мною писем на эту тему:

Здравствуйте, Сергей! Получив очередное Ваше письмо, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу вот этих двух статей:

http://www.astratek.ru/information/penopolistirol/

http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/

У меня есть знакомая, которая химик, учившийся на одной кафедре с полимерщиками и имея папу химика специалиста по полимерным материалам говорит, что та токсичность о которой там говорится не преувеличена.

Чтобы проанализировать всю информацию в интернете на предмет вредности-безвредности пенопласта, — точно не хватит нескольких жизней.

Поэтому я выработал методику. Возможно, она и Вам подойдет.

1. Навязывание авторитетности выступающего.

По первой ссылке:

Перечисление регалий:

Борис Семенович БАТАЛИН, эксперт Центра независимых судебных экспертиз РЭФ «ТЕХЭКО», доктор технических наук, профессор кафедры строительных материалов и специальных технологий Пермского государственного технического университета, действительный член МАНЭБ и РАЕ и

Лев Давидович ЕВСЕЕВ, доктор технических наук, член Экспертного совета по тепло-звукоизоляционным материалам при Администрации Президента РФ, председатель Комиссии по энергосбережению в строительстве Российского общества инженеров строительства (Самарское отделение), член Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия, советник РААСН, Почетный строитель в своем исследовании подвергают сомнению широко рекламируемые свойства пенополистирольных утеплителей.

Первый признак, что Вам вешают лапшу на уши – перечисление доказательств – ну очень бААльшой авторитетности автора. Когда фактов не хватает, — выпячивают грудь с медалями.

2. Явные нестыковки — хотя бы одна.

Читаем:

Мы расточительны не по карману: наши дома, теплотрассы, производственные помещения в самом прямом смысле обогревают атмосферу. Если в США теплопотери в расчете на один квадратный метр жилья составляют, в среднем, 30 Гигакалорий, а в Германии — от 40 до 60, то в России — около 600!

Читай: Американцы – толковый народ – теплопотери на 1 кв. м. жилья в 20 раз меньше, чем в России!

Но тот фактик, что самый северный штат США расположен на широте г. Сочи, тут – ни слова. Как Вы думаете, в Подмосковье теплопотери будут такими же, как в Сочи?

Я не утверждаю, что наше жилье утеплено лучше американского, но нестыковочка присутствует. Это – все равно, что сравнивать расход дров у меня – зимой с расходом дров у соседа – летом. Бессмыслица, однако.

Далее читаем:

Конструкции с применением ПЕНОПОЛИСТИРОЛа являются настоящими «газовыми камерами» для людей и представляют исключительно высокую пожароопасность.

В случае пожара, шансы на спасение людей – минимальны. (Примеч. С. Лапко: Вы видели в статье на блоге пару дней назад – как я пытался поджечь пенопласт).

Использование ПЕНОПОЛИСТИРОЛа в любом виде при строительстве жилых домов должно рассматриваться как экологическое преступление против граждан РФ!!!

И – чуть ниже:

Но по заключению Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации материал считается абсолютно безвредным. Более того, Московским НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана были проведены исследования проб воздуха из помещений, для утепления которых использовался ПЕНОПОЛИСТИРОЛ; вредные для человека вещества, в том числе и стирол, не обнаружены. Следовательно, полистирольные плиты разрешены к применению для изоляции пищевых контейнеров и в качестве утеплительных плит для жилья.

В задачке спрашивается – для чего вообще автор поднял вопрос?

Если дела так плохи, то почему нет ни одного уголовного дела по факту нанесенного вреда здоровью:

— ни в России, где 80% применяемого утеплителя – пенопласт;

— ни в Германии, где около 90% утеплителя – пенопласт.

Повторяю, я не собираюсь всю оставшуюся жизнь посвятить делу отмывания чистенького-беленького пенопласта от грязи – есть другие, более важные дела.

Я просто призываю Вас включать свою «думалку»

Хотите – используйте мою методику (наличие регалий + хотя бы одна нестыковочка).

Успехов Вам!

С уважением, Сергей Лапко.